白麟閣樓

海納百川》棄保發酵 10天見效?(張淯)

Fresh Grain

海納百川》棄保發酵 10天見效?(張淯)

棄第三名保第二名很關鍵沒錯,誰來認定第二、第三?不能講民調,不然意圖使人不當選可就違反選罷法了。輿論大哉問:柯文哲是臺灣安哲秀嗎?(中時資料照)

日本灾祸频传 救援竟出这大包?郭正亮叹:管理不若以往

2024新年新氣象,總統大選封關民調日10天開始倒數計時,正也是棄保發酵逐漸升溫時刻。爲什麼這次臺灣總統大選這麼關鍵、爲什麼充滿「美中介選」的氛圍?原因無它,臺灣無論在地緣政治、全球科技供應鏈、民主或戰爭的價值鏈上的地位都無可取代,臺灣選民如何選擇,世界都在看!

臺灣總統大選這麼關鍵,但是主要政黨的三位總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲此刻卻陷入三腳督格局的膠着,賴清德一路領先,能否率先衝刺終點線,又或是在終點線前被侯友宜、柯文哲彎道超車,關鍵在於「棄保效應」。由於藍綠兩黨高度對立,比較可能存在的棄保組合是「棄第三名、保第二名」,問題在於侯與柯,誰第二、誰第三?以及尚未表態、藍白之間遊離票,最後選票將怎麼移動?

絕世武魂

領先的賴清德當然最擔心棄保效應,因爲這會是改變領先局面的變數,目前他的問題一籮筐,包括萬里老家「賴皮寮」違建、濫用國安團隊特權運作,以及中華民國或中華民國憲法「災難」言論,陷入臺獨路線「疑賴論」的爭議,但即使如此,他依然保有民進黨35%基本盤。

差点被看光光!妹子脱衣开战「没锁门」 男友瞬间1动作超贴心

民進黨基本盤在2002年臺北市長選舉中定調,當時民進黨李應元得票率35.89%爲低標,一個原因是臺北市選民結構是藍大於綠,另一方面競選對手國民黨馬英九「小馬哥」形象清新,席捲絕大部分的中間選民、婦女票、青年票,所以能投給李應元的選票,民進黨差不多都催出來了,就是35%。賴清德這次選票天花板,反映的就是這個數字35%,侯友宜和柯文哲,要嘛靠綠營分裂(可能性不大)、要嘛就是隻能靠未表態的中間選民的遊離票,再不然就是靠棄保效應,方有勝出機會。

事實上,侯友宜和柯文哲想靠棄保效應逆轉勝,並不容易。在歷次選舉中有五次三腳督選舉可以提供參考:

1994 臺北市長選舉 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%

2000 總統選舉 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84% 連戰23.10%

小皇叔 小說

2018 臺北市長選舉 柯文哲41.06% 丁守中40.81% 姚文智17.28%

中捷、高捷接连遭涂鸦 警掌握特定对象

2022 臺北市長選舉 蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14%

2022 新竹市長選舉 高虹安45.02% 沈慧虹35.68% 林耕仁18.07%

在這五次選舉中只有一次總統大選,三次臺北市長、一次新竹市長,身爲當事人的趙少康、柯文哲應當不陌生。在三腳督選舉格局下,不論是藍分裂或綠分裂,經過棄保效應後只有兩種情況,一種是徹底棄保棄乾淨,另一種則是選民自主默契卻棄不乾淨。前者如2022年新竹市長選舉,國民黨市議會正副議長倒戈支持民衆黨高虹安;2018年臺北市長選舉,因公投延遲投開票時間,形成市長開票過程中,柯文哲極有可能受益尚未投票綠營者支持,微幅險勝國民黨丁守中,產生另類的棄保效應。至於選民自主默契下的棄保效應,當屬1994、1922年臺北市長選舉,以及2000年總統選舉堪稱棄保不徹底的典型。

高中藝才班特招簡章公告 不受就學區限制

我們觀察賴、侯、柯三腳督選情不脫離過去這五次棄保效應產生的結果,如果棄保徹底,第三名的得票率大約就是17~18%,如果棄保不徹底,第三名得票率大約就是23~25%。另外,賴清德如果只能拿到基本盤35%票數,並非穩贏,因爲最低空飛過勝選門檻的是2000年的陳水扁(39.30%),賴清德距離此低標還有一段距離,由此來看,藍白之間棄保效應如何演變,棄保徹不徹底將是最後勝負關鍵。

上屆韓國總統大選,第三名候選人安哲秀最後關頭宣佈退選,轉支持競選對手尹錫悅,在野的尹錫悅擊敗執政黨李在明而逆轉勝,促成韓國政黨輪替。這個劇本也是臺灣在野黨尋求「藍白合」的初衷。

聽聞韓國瑜幫李眉蓁助選 李柏毅找來「罷韓四君子」路口擦肩而過

柯文哲險勝丁守中3567票(得票率0.25%),陳水扁險勝宋楚瑜31萬2725票(得票率2.46%),這兩個數字都是在所謂民調誤差範圍內。棄第三名保第二名很關鍵沒錯,誰來認定第二、第三?不能講民調,不然意圖使人不當選可就違反選罷法了。輿論大哉問:柯文哲是臺灣安哲秀嗎?

兒挺媽開心玩「不必留遺產」癌婦賣2千萬屋環遊世界

(作者爲資深媒體人)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

旅日台人告知強震後橋裂、牆倒、路塌餘震不斷 網:幸好沒下雪


Copyright © 2024 白麟閣樓